Прозрачность ИИ

Обновлено:

Об этой странице

Underground Academia — исследовательская платформа культурной сейсмографии. Эта страница объясняет, как автоматизированные инструменты применяются в нашем редакционном процессе, в соответствии с принципом прозрачности EU AI Act, Article 50.

Где применяются автоматизированные инструменты

Верификация и ресёрч

Каждая дата, цифра и атрибуция в наших лонгридах и расследованиях сверяется с независимыми публичными источниками. Автоматизированные поиски и инструменты source-matching помогают в этой верификации — они подтягивают кандидатов в источники и сигнализируют о несоответствиях, но не заменяют человеческое суждение. Решает, чему можно доверять, редактор.

Редакторская проверка стиля

Черновики проходят автоматизированные проверки стиля перед публикацией. Эти проверки ищут:

  • Согласованность форматирования и цитирования
  • Известные AI-паттерны (перегретые выражения, неестественная симметрия, шаблонные маркеры)
  • Внутренние противоречия и неподтверждённые утверждения
  • Соответствие редакционному style guide

Автоматизированные проверки работают параллельно с редакторской ревью, не вместо неё.

Враждебный ревью

Перед публикацией каждый лонгрид проходит через adversarial агентов, задача которых — найти слабые места: неподтверждённые утверждения, отсутствующую атрибуцию, compliance-пробелы, слабые аргументы. Когда такие агенты что-то находят, решение о том, как это исправить, принимает человек-редактор.

Где автоматизированные инструменты не применяются

  • Авторство. Наши лонгриды и расследования написаны людьми. Автоматизированные инструменты не генерируют финальный текст.
  • Мнение и оптика. Аргумент, суждения и перспектива — ответственность редактора и автора.
  • Профилирование пользователей. Сайт не использует ИИ — и никакую другую технологию — для построения профилей посетителей, персонализации контента или таргетинга.
  • Принятие решений о читателях. Мы не принимаем автоматизированных решений о посетителях (нет кредитного скоринга, нет модерационных классификаторов для читателей, нет поведенческого вывода).

Человеческая ответственность

Финальная ответственность за каждую опубликованную статью — за текст, факты, мнения и compliance — лежит на редакционной команде Underground Academia, которая входит в FolkUp. Автоматизированные инструменты — средство повышения продуктивности и контроля качества; они не размывают редакционную подотчётность.

Известные ограничения

Автоматизированные инструменты могут вносить ошибки. Мы смягчаем это через:

  • Многоступенчатую верификацию (fact-check → legal review → hostile review → финальный редакторский проход)
  • Прозрачное сопровождение источниками — каждое существенное утверждение связано с публичным источником, где это возможно
  • Регулярную ревизию собственного процесса — когда обнаруживается режим отказа, процесс обновляется

Если вы заметили ошибку в нашем контенте, напишите нам на [email protected], и мы проверим, исправим и опубликуем поправку.

Ваши права

В соответствии с EU AI Act и смежным регулированием, вы имеете право:

  • Знать, когда вы взаимодействуете с системой на базе ИИ (на этом сайте такая система не работает — это статическая публикация)
  • Понимать, как принимаются автоматизированные решения, которые на вас влияют (здесь неприменимо — таких решений не принимается)
  • В любой момент обратиться к человеку за разъяснением или исправлением

Контакт

Вопросы о редакционном процессе и применении ИИ: [email protected].

Последнее обновление: 20 апреля 2026 года